Eine Lösung für das Hochwasser-Dorf bei Hanoi

Bei Naturkatastrophen zeigen Daten nicht immer alles. Daten über Land, Wasser und Flutgefahr zeigen nicht, was in jedem kleinen Dorf und in jedem Haus passiert. Die Menschen kennen ihre Wege. Sie wissen: Diese Straße ist zuerst unter Wasser. So tief ist das Wasser im Haus. Sie wissen, wie sie weiter leben können. Diese Information fehlt oft in normalen Planungs-Daten.

Eine neue Studie ist im Dorf Bến Vôi. Früher war es in der Gemeinde Cấn Hữu, Kreis Quốc Oai. Heute ist es in der Gemeinde Kiều Phú, Hanoi. Die Studie kombiniert das lokale Wissen mit Satelliten-Daten und wissenschaftlichen Modellen. So entsteht ein Plan gegen Flut, der zur Gemeinde passt.

Nach jedem großen Sturm wird dieser Ort zu einer Insel aus Wasser. Das Wasser bleibt viele Tage, manchmal viele Wochen. Manche Menschen sagen in Interviews: Das Wasser bleibt 20 bis 30 Tage. In diesen Tagen fahren die Menschen mit Booten durch die kleinen Gassen. Oder sie gehen durch Wasser bis zur Hüfte. Das ist ein normales Bild.

Die Menschen sehen die Flut beim Haus und bei der Arbeit

Bến Vôi liegt in einem tiefen Gebiet am linken Ufer des Flusses Tích. Um das Dorf sind Fluss und Reisfelder. Das Dorf ist nur 2,87 Hektar groß. Die Erde in der Mitte ist 2 bis 3 Meter höher als die Felder um das Dorf. Aber die ganze Umgebung liegt viel tiefer als die Nachbardörfer. Wenn das Wasser im Fluss Tích steigt, ist Bến Vôi deshalb immer einer der ersten Orte mit Hochwasser. Und das Dorf ist schnell isoliert.

Bei der Flut durch den Sturm Yagi im September 2024 steht das Wasser hier bei 7 Metern über dem Meer. Wichtig ist: Nur etwas mehr als einen Monat vorher ist das Dorf auch isoliert. Das Wasser im Fluss ist auch damals hoch.

Die Gruppe will wissen: Wie tief ist das Wasser? Welche Orte finden die Menschen gefährlich? Sie messen 13 tiefe Stellen im Dorf. Sie messen direkt die Wasserlinien an den Mauern. Sie messen auch die trockenen Eierstreifen von Apfelschnecken nach der Flut durch Yagi. Dann vergleichen sie diese Daten mit drei Dingen: mit der Risikokarte von der Gemeinde, mit Satellitenbildern von Sentinel-2 und mit einem digitalen Höhenmodell (DEM). So machen sie eine Karte für das Flutrisiko.

Die Planung sieht das Flussgebiet und die Stadt

Die Forscher sprechen mit den Menschen. Das größte Problem für die Menschen ist der wirtschaftliche Schaden durch die Flut. Die Flut kommt immer wieder. Sie verlieren die Ernte. Sie können ihre Handarbeit stoppen. Das macht lange wirtschaftliche Probleme. Auch wichtige Infrastruktur funktioniert nicht: Straßen, Strom und Wasser. Die Menschen können nicht gut kommunizieren und fahren. Die Hilfe in Notfällen ist sehr schwer. Die Forscher schreiben: "Diese Schäden kommen immer wieder. Deshalb sind die Menschen müde im Kopf. Und die Lebensqualität wird schlechter."

Die Hilfe vor Ort ist meistens spontan und nur für kurze Zeit. Die häufigste Lösung: Die Menschen bringen Möbel und wichtige Dinge nach oben, auch auf das Dach. Manche Menschen bereiten sich früher vor. Sie kaufen kleine Pumpen für Wasser oder Boote.

Viele Menschen sagen: Wir können fast nicht bei der Planung gegen Katastrophen mitmachen. Unsere Meinung ist in der Politik nicht wichtig. Die Regierung hilft mit Reis, Nudeln, Gewürzen und Geld. Aber die Menschen brauchen lange Lösungen: höhere Straßen, bessere Entwässerung, stärkere Deiche, frühe Warnung, Hilfe für Arbeit und Hilfe nach der Flut.

Die Forscher vergleichen diese Meinungen mit acht Planungs- und Politik-Dokumenten von Hanoi und vom Staat. Sie sehen einen Unterschied. Sie schreiben: "Die Dokumente über Wasser und Flut in der Stadt Hanoi sehen das Problem sehr groß. Sie sprechen über Management für das ganze Flussgebiet und über eine lange Zukunft. Aber die Prioritäten sind mehr städtische Infrastruktur und technische Lösungen."

Die Analyse der Gruppe zeigt: Manche Dokumente sind mehr für die Stadt oder mehr für Technik. Der Gesamtplan für die Hauptstadt-Region ist sehr auf die Stadt konzentriert. Die Planung für Entwässerung ist sehr technisch und ohne sozialen Kontext. Die Wasser-Strategie der Weltbank spricht viel über Technologie, mit wenig Teilnahme der Menschen. Sie spricht nur über zwei zentrale Bezirke von Hanoi. Sie löst das Problem in den Außenbezirken nicht. Andere Dokumente sind auch mehr für traditionelle Infrastruktur oder haben nur eine kleine Strategie für ländliche Gebiete.

Diese Dokumente denken auch an Menschen und Außenbezirke. Zum Beispiel: Der nationale Plan gegen Katastrophen spricht über Risikokarten für Gemeinden, Training und Warnsysteme. Die Planung für die Hauptstadt-Region im Jahr 2024 spricht über Umzug und neue Wohnorte. Aber die Studie sagt: Konkrete Themen sind noch nicht klar. Zum Beispiel Geld als Ersatz, neue Arbeit nach dem Umzug, Wohnbedingungen nach dem Umzug, und die Verbindung zwischen lokalem Plan und Plan für das Flussgebiet.

Das Problem ist also nicht: Es gibt keine Lösung gegen Flut in der Planung. Das Problem ist: Die Lösungen in der Planung haben eine andere Größe und andere Prioritäten als die Erfahrung der Menschen.

Wissen der Gemeinde und Planung kombinieren

Die Gruppe will eine passende Lösung für die Gemeinde finden. Sie schaut auf den Unterschied zwischen Planung und echtem Leben. Sie nutzt drei Perspektiven gleichzeitig: Vertreter der Gemeinde, direkt betroffene Menschen und politische Dokumente.

Sie fragen fünf wichtige Vertreter von Bến Vôi: zum Beispiel den Parteisekretär, den Dorfchef, den Vize-Dorfchef, die Leiterin der Frauengruppe und einen Vertreter der Jugendgruppe. Diese fünf Personen bewerten 18 Lösungen gegen Flut. Es gibt zwei Meinungsgruppen.

Eine Gruppe will sichtbare Maßnahmen und schnelle Reparatur von wichtigen Funktionen. Zum Beispiel: Wasser soll gut fließen, Straßen müssen funktionieren, Verbindung zu Krankenhaus und Schule muss bleiben, und Deiche und Gräben müssen größer werden.

Die andere Gruppe will Widerstandskraft für lange Zeit. Sie findet Grünflächen wichtig, weil sie Wasser aufnehmen. Sie findet viele Pflanzenarten und Arbeit wichtig.

Beide Gruppen sind unterschiedlich. Aber beide Gruppen finden zwei Dinge sehr wichtig: Wirtschaft nach der Flut und wichtige Infrastruktur wie Strom und Wasser.